최휘영 문체부 장관이 2026년 10월 5일 SNS에 입장을 올렸습니다. 영화 ‘암살자(들)’ 주연배우 자택 앞 시위에 대한 것입니다. 경찰 등 당국에 안전 조치와 엄정한 법 집행을 요청했습니다.
장관 SNS 글을 인용한 한국일보와 헤럴드경제 보도 기준입니다.
장관은 정확히 무엇을 요청했나
장관은 경찰 등 관계 당국에 두 가지를 요청했습니다. 첫째는 출연진과 제작진의 안전 조치입니다. 둘째는 주거지 앞 협박과 강요 같은 불법행위에 대한 엄정한 법 집행입니다.
장관은 작품 속 역사 해석을 비판하고 토론하는 일은 자연스럽고 건강하다고 밝혔습니다. 반면 자택 앞 시위로 사생활을 침해하고 신변을 위협하는 일은 용납할 수 없다고 했습니다.
보도된 발언은 이렇습니다. “영화에 대한 평가는 자유이지만, 창작자에 대한 신변 위협은 민주주의의 파괴입니다.”
시위는 언제 어디서 있었나
시위는 2026년 10월 4일에 있었습니다. 서울 성북구에 있는 주연배우 자택 앞에서 벌어졌습니다.
장소 표현은 매체마다 조금 다릅니다. 헤럴드경제는 자택 앞이라고 썼고 한국일보는 자택 인근이라고 전했습니다. 시위 인원과 경찰의 현장 조치는 보도에서 확인되지 않았습니다.
영화 ’암살자(들)’은 어떤 작품인가
’암살자(들)’은 1974년 광복절 행사에서 일어난 피격 사건을 소재로 한 영화입니다. 이 사건으로 육영수 여사가 숨졌습니다. 시위의 배경에는 이 작품의 역사 해석을 둘러싼 갈등이 있습니다.
정부는 영화 내용에 개입하나
작품에 법적 문제가 있다면 개봉 이후 소송이나 형사 절차로 판단받으면 된다는 취지입니다. 헤럴드경제가 전한 발언입니다.
소속사와 영화계는 어떻게 반응했나
배우의 소속사 VAST엔터테인먼트가 입장을 냈습니다. 허위 사실 유포와 인신공격, 사생활 침해와 신변 위협에 가능한 모든 조치를 취하겠다는 내용입니다. 시대와 헤럴드경제가 이를 전했습니다.
영화계도 우려를 나타냈습니다.
시대에 따르면 한국영화인연대 등 19개 단체가 입장을 냈습니다. 비판은 가능하지만 사적 주거지와 개인정보로 번져서는 안 된다는 내용입니다. 한국일보는 감독 단체들도 우려를 표했다고 보도했습니다.
헤럴드경제는 배우가 모델인 제품의 불매운동과 앱 탈퇴 인증 글이 퍼지고 있다고 전했습니다.
쟁점은 무엇인가
이번 일의 핵심은 두 가치의 충돌입니다. 한쪽은 표현과 집회의 자유입니다. 다른 쪽은 개인의 주거 평온과 신변 안전입니다.
장관은 작품 비판은 보호하되 주거지 앞 위협은 선을 넘었다고 구분했습니다. 자택 앞 시위가 법적으로 어디까지 허용되는지는 이번 보도에 나오지 않았습니다.
앞으로 무엇을 지켜봐야 하나
경찰이 장관의 요청을 받아 어떤 조치를 하는지가 첫 번째 관심사입니다. 소속사가 밝힌 조치가 실제로 이뤄지는지도 볼 대목입니다.
